Sustentándose en autores diferentes a Stiglitz ¿qué se debe y/o puede hacer para que la globalización cumpla con sus promesas iniciales?

Sustentándose en autores diferentes a Stiglitz ¿qué se debe y/o puede hacer para que la globalización cumpla con sus promesas iniciales?

John Carlos Pabon

Basado en “Mejorar la Globalización: Del Cambio Institucional a la Distribución de la Renta Mundial” Grupo de Estudios Internacionales Contemporáneos; escrito por Federico Trebucq.

Desde la llegada de la revolución industrial el mundo entro en el proceso de la globalización, no obstante el proceso revolucionario no solo trajo consigo una mayor productividad sino una desigualdad marcada entre los países industrializados y los países atrasados, se empieza a marcar la diferencia entre centro y periferia; este nuevo orden ha traído como consecuencia la expansión de la brecha pobres y ricos.

La globalización es un proceso donde se puede hacer de todo menos echarla para atrás, ya que esto solo traería problemas peores de los que ya existen; y un proteccionismo económico pensado en el siglo XXI es más un error que un acierto. Por otro lado está demostrado que el mercado no puede garantizar la equidad, y es por eso que se necesitan las instituciones para resarcir las dificultades que se presenten.

Lamentablemente las instituciones globales operan de manera ineficiente al estar dirigidas por intereses nacionales de los países desarrollados, entonces ¿Cuál es el cambio necesario para mejorar la globalización y así disminuir la brecha entre pobres y ricos?

Internamente los países desarrollados deben mejorar  la seguridad social y el ajuste asistencial, y los países pobres necesitan unas instituciones libres de corrupción y una mejora en el mercado laboral y financiero.

Dani Rodrik (economista Turco) determina tres elementos para hacer funcionar la globalización de manera óptima:

a.        Finalización de la Ronda de Doha para el desarrollo

b.       Una apertura cautelosa al mercado de capitales

c.        Democratizar los organismos de crédito

Lo primero que se debe establecer es un verdadero libre comercio y no un comercio a medias, los países más desarrollados se han dedicado a abrirse mercados paulatinamente y protegiendo a su vez  productos donde los países pobres tienen cierta ventaja comparativa; ejemplo de ello en la agricultura donde los países desarrollados tienen grandes subsidios.

En segunda medida abrir las puertas a la entrada de capitales se debe hacer de una manera paulatina y cuidadosa, debido a que los resultados donde este proceso se llevó de manera acelerada ha traído como resultado la quiebra inminente de las pequeñas empresas por ende desempleo y pobreza.

Por ultimo una democratización de las instituciones (el FMI y el BM) donde los países pobres vean reflejados sus intereses en las decisiones que se toman a nivel mundial.

Entonces la forma más sencilla no es huir de la globalización sino revertir los vicios que la aquejan y utilizar las herramientas para ayudar a distribución de la renta mundial se dé de una manera más equitativa.

Sustentándose en autores diferentes a Stiglitz ¿qué se debe y/o puede hacer para que la globalización cumpla con sus promesas iniciales?

ISMAEL ESTRADA CAÑAS - 2072085

Debido a los efectos negativos que el proceso de globalización ha imputado a la actual estructura institucional -sobre todo de los países menos desarrollados-, se ha hecho necesario buscar soluciones opcionales que permitan que dicho proceso genere los resultados positivos que desde sus inicios prometía. A continuación se referencia una lista de posibles alternativas tomadas de la propuesta titulada “Bloques Económicos, Integración y Globalización” del profesor  Carlos Mulas-Granados, docente adscrito al Departamento de Economía Aplicada-II de la Universidad Complutense de Madrid. Al final se cita el link donde puede consultarse lo aquí contenido.

v  Estandarizar las prácticas del comercio para hacerlo más justo y de modo tal que pueda atarse al problema de la pobreza.

v  Limitar la dinámica de la liberalización mediante mecanismos de supervisión y control que prevengan los movimientos especulativos y las crisis financieras.

v  Ajustar el marco legislativo regulatorio de la protección al medio ambiente y mejorar la gobernanza global, a fin de evitar las futuras externalidades negativas que pueden generarse.

v  Proveer bienes públicos internacionales que mejoren las condiciones sociales a nivel global.

v  Crear instituciones internacionales eficientes que no sesguen sus políticas en favor de alguna nación, ello se traduce en una reconfiguración de las relaciones multilaterales que abogan por una verdadera justicia internacional.

v  Coordinar y planificar conjuntamente los sistemas de salud y seguridad social, al tiempo que se promocione el conocimiento y el acceso a la educación con calidad.

http://www.ucm.es/info/ecap2/mulas_carlos/eem_derecho/tema%209.pdf

respuesta a una de las preguntas planteadas el 07/10/11

Erika Paola valencia García

2081045

Sustentándose en otros autores y buscando  diferentes soluciones a las propuestas por Stiglitz, Qué se debe y/o puede hacer para que la globalización cumpla con sus promesas iniciales (reducción de la pobreza)? Tomando como fuente de  apoyo un documento del fondo monetario internacional el cual fue  preparado por el personal de dicha institución, titulado “la globalización: amenaza u oportunidad? Se encuentra una serie de propuestas, allí se parte con la afirmación de que empíricamente se ha evidenciado que las condiciones de subsistencia pueden mejorar a raíz de la acumulación de capital  físico y humano, junto con los avances de la tecnología, teniendo en cuenta que obviamente la influencia de otras variables podrían favorecer o afectar los avances, se dice que se trata de incrementar el ingreso per-cápita a largo plazo y que se deben fortalecer las instituciones , la estabilidad económica, resaltando también la importancia de las políticas, la asistencia técnica , la financiera y el modo en que se le da remedio a la deuda externa.

las políticas que se proponen son las que puedan conducir a una estabilidad macroeconómica la cual permitirá atraer inversión y fomentar el ahorro, las de apertura al exterior que fomenten eficiencia a través de la expansión del comercio y la inversión , a su vez la estimulación de la competencia al interior del país, la solidez y eficacia de las administraciones institucionales, inversión en educación para generar productividad, adecuado manejo de los asuntos de la deuda para que se garantice la disponibilidad y sostenibilidad  de recursos para el desarrollo.

Las economías desarrolladas también pueden colaborar en el proceso sano de integración de las menos desarrolladas por ejemplo dando acceso a sus mercados, sin restricciones, a los productos exportados por los países más pobres, lo cual ayudaría supuestamente a pasar de la especialización limitada a los productos primarios a la producción de bienes manufacturados que puedan exportarse; también podrían cooperar incitando la inversión extranjera directa hacia los países de menor ingreso lo cual aportaría mayor facilidad de acceso a las tecnologías y la garantía de flujos de capital regular,  finalmente otra posibilidad de apoyo seria el aumento de la asistencia financiera.

Desde una perspectiva personal , y solamente centrando la atención en la parte de la supuesta contribución de países desarrollados, es evidente que dichos países  no abrirían sus mercados de manera totalmente libre debido a que  conocen las desventajas que esto representaría para sus industrias nacionales, el gobierno dejaría de percibir ingresos y como quien dice esto sería únicamente “beneficioso para los países en desarrollo” , tampoco tendrían incentivos para aumentar la asistencia financiera sabiendo que las probabilidades de pago cada vez son menos, excepto que la recolección de los intereses sea lo suficientemente rentable como para arriesgarse al cobro a muy largo plazo.

Ahora lo que también se quiere aclarar es que en sí el documento no contiene  formulación de políticas  internas  especificas que puedan conllevar a la consecución del  objetivo final sino más bien lo que se comenta es la necesidad de establecimiento de dichos manejos y a su vez la contribución de cada supuesto, bien direccionado, hacia el fin especifico al que se requiere llegar, esto debido muy seguramente a que las políticas especificas son difíciles de dictaminar porque no se debe ignorar que dependiendo  del tiempo y el contexto de cada país se requieren acciones distintas y al hecho de que en la economía nada garantiza que las intervenciones tomen el rumbo y el tiempo supuesto por los formuladores, es una tarea demasiado compleja y en realidad por ahora lo que se ha podido hacer en materia  es de muy poco cubrimiento porque no se ha llegado a un entendimiento lo suficientemente completo como para dar con la causa principal y no dejarse llevar por las manifestaciones de los problemas y por eso no se ha podido lograr de manera efectiva la reducción de la pobreza en la realidad.

respuesta a una de las preguntas planteadas el dia 4/10/11

ERIKA PAOLA VALENCIA GARCIA

2081045

07/10/11

SEMINARIO DE INTEGRACION LATINOAMERICANA.

Cree usted que es mas fácil una re-estructuración del fondo monetario internacional o crear un nuevo fondo con ideología nueva, aplicable  y con resultados equilibrados? Desde una perspectiva personal, no creo que ninguna de las dos opciones sea fácil de lograr, pero puede decirse  que lo mejor es la creación de un nuevo fondo, teniendo en cuenta que ésta,  ha sido una institución que primero que todo fue creada en unas condiciones históricas diferentes, y como siempre ocurre, las economías, las sociedades, el entorno en general no es estático por lo que hay que estar atentos a las nuevas necesidades , ventajas o desafíos que exige el mundo globalizado , también se debe tener presente el hecho de  que éste ha sido constantemente fiel a una creencia en el neoliberalismo la cual ha sido una falla evidente, se ha convertido como en una receta de cocina: unos ingredientes determinados, unas porciones  exactas pero desafortunadamente el plato de comida no siempre ha quedado con el mismo sabor, el fondo , con sus políticas mecánicas  no han hecho mas que obviar contextos , historias y variables claves para entender los problemas y las necesidades de cada país, es por eso que aquí  se defiende la creación  de una institución nueva la cual no tenga políticas pre-establecidas, que sea un equipo de trabajo integral el cual realice sus labores de manera aterrizada y especifica, que se preocupe por identificar los problemas y causas especificas de los países y que dejen de estar dando formulas mágicas que van a fundir a las naciones en la ruina, en cambio las políticas sean dictadas de acuerdo a todo lo anterior, sin olvidar que se trata de humanos los que se van a ver beneficiados o afectados por dichos dictámenes y que la economía no es tan predecible como todos la desearíamos, los efectos de las políticas van a estar en la realidad un tiempo difícilmente previsible, olvidar los interese propios y pensar de una vez por todas en la comunidad, teniendo en cuenta igualmente que el crecimiento o el progreso no es un objetivo que se pueda alcanzar en el corto plazo, cada proceso requiere de un adecuado nivel de transición.

RELATORIA 07 DE OCTUBRE de 2011 -PARTE I

1)     La clase comienza a las 10: 23 am  con la socialización de las exploración que se había programado para ese día acerca de las partes que debe contener una propuesta de investigación, esta pequeña indagación debía realizarse en grupos de 2  , se hace evidente que muy pocas personas la hicieron, entonces el profesor procede a dar las respectivas  explicaciones, recomendaciones y advertencias para la estructura que se requerirá en la  propuesta de investigación que será la base del trabajo que debemos presentar al final del curso, para ello  tomó  como punto de referencia  la investigación de una de nuestras compañeras de clase, finalmente advierte que ahora el trabajo será doble :  hay que leer detalladamente los componentes de la metodología de investigación y a partir de esto desarrollar la propuesta de investigación,  también determina la fecha de entrega de la misma.( máximo viernes 21 de octubre).

2)    A las 11: 10 am se da inicio a la relatoría de la clase anterior (martes 4 de octubre), esta fue realizada por Oscar.

3)    Finalizada la relatoría se intenta dar respuesta a las inquietudes planteadas por algunos de nuestros compañeros en la clase anterior a partir de nuestras propias investigaciones:

A)  La evidencia histórica demuestra que la creencia en la economía de filtración no ha traído buenos resultados, cuáles podrían ser sus falencias?

Por cosas del destino le corresponde el turno a Jenny Liz:

Con su intervención nos enteramos de que la economía de la filtración también es conocida como economía de la oferta o reaganomics, su argumento básico  para explicar las falencias de dicho postulado o teoría es la corrupción.

A continuación interviene Silvia y refuta que con el planteamiento de la teoría de la economía de la filtración lo que se logra antes de un verdadero crecimiento equitativo es en realidad una brecha más grande entre las clases sociales en la que se siguen excluyendo a los pobres y esto provoca una disminución en la cobertura de la educación, fallas en la salud y aumentos en las tasas de desempleo, todo esto debido a que solo se tienen en cuenta los ricos.

Ahora, Ismael con su mediación aduce esencialmente que las fallas de la proposición en mención se deben a que la teoría no tiene en cuenta que la concentración del ingreso  y el subsecuente desequilibrio en la distribución de la renta, amplían drásticamente la brecha de la desigualdad, dado que los empresarios no retribuyen a sus empleados el excedente que ganan mediante los incentivos de ley, motivo por el cual no se evidencia el efecto “bola de nieve” o “derrame” que se preveía, Asimismo  replica que el crecimiento puede traer consigo externalidades negativas que impiden la filtración de sus beneficios.

B)    Cree que es más fácil una reestructuración del FMI o crear un nuevo fondo con ideología nueva aplicable y con resultados equilibrados? Cuales serían las verdaderas políticas del nuevo fondo?

Parece que Erika fue la única que la intentó resolver  o por lo menos la única a la que le toco responder en clase:

Primordialmente lo que afirma es que ninguno de los dos métodos es fácil pero defiende el de la creación de un nuevo fondo que principalmente no tenga políticas pre-establecidas, en cambio  que dichas  estrategias sean dictadas de acuerdo al contexto del país y el tiempo en el que se aplican, la naturaleza y la complejidad de las economías, y lo más importante que se trata de humanos(tanto quienes dictan las políticas como los que se verán afectados por ellas)  por lo que debe haber menos intención y probabilidad de error.

Se hace un sondeo por parte del profesor a los estudiantes del grupo encargado de la reseña (a quienes también les corresponde plantear mínimo 2 preguntas) para saber qué tan satisfactorias fueron las respuestas a sus interrogantes y en su representación sale Maira, quien parece estar conforme con las respectivas respuestas y termina haciendo algunas ampliaciones.

4)    En seguida se hace la presentación del tema: “OTRO MUNDO ES POSIBLE” JOSHEP STIGLITZ: en ese momento  se hace entrega de una copia del mapa conceptual hecho por el grupo presentador y toma la palabra Elkin,  quien da las respectivas explicaciones.

5)    Ahora se procede a la lectura de la respectiva reseña a cargo de Alejandra :

Afirman que el texto se centra en los problemas de pobreza, limitaciones de la liberalización, la protección del medio ambiente y el sistema defectuoso de gobernanza global.

 Por otra parte  dicen que se hace énfasis en las organizaciones internacionales las cuales deberían estar dirigidas a la disminución de la pobreza y la conformación de la equidad en los países desarrollados y sub-desarrollados.

También aducen que la finalidad del capítulo es la invitación a un cambio de mentalidad, en la cual se pueda creer que otro mundo es posible, necesario y forzoso y que la principal fuerza para el cambio es la democracia, el estado y quienes lo conforman.

6)    Finalmente Se  dejan planteadas las siguientes preguntas:

·         Sustentándose en otros autores y buscando soluciones diferentes a las propuestas por Stiglitz,Qué se debe y/ o puede hacer para que la globalización cumpla con sus promesas iniciales? ( la reducción de la pobreza).

·         Se puede llegar a pensar y ponerse en la misma posición de otros países, Es posible un cambio de mentalidad o solo por medio de catástrofes nos damos cuenta de las necesidades y problemas del otro?

ECONOMÍA DE LA FILTRACIÓN

ISMAEL ESTRADA CAÑAS

La evidencia histórica demuestra que la creencia en la economía de la filtración no ha traído buenos resultados ¿Cuáles podrían ser sus fallas?

La teoría económica de la filtración afirma que parte de los beneficios generados por el crecimiento terminan por filtrarse a toda la sociedad mediante un Efecto Derrame, lo cual efectivamente optimiza el bienestar social. En este sentido, se plantea que la mejor manera de reducir los índices de pobreza y mejorar las condiciones de vida de la población de más bajos recursos, sería aumentar el patrimonio de la clase capitalista; por esta razón, los gobiernos que se rigen por tales proposiciones abogan por  las exenciones fiscales y los beneficios tributarios a las grandes corporaciones nacionales y transnacionales, alegando que dichas medidas estimulan la economía mediante aumentos salariales para los empleados. Asimismo, la mayor capacidad de compra de los asalariados aumenta el consumo, con lo cual debe incrementarse la producción de bienes y servicios y ello conduce en último término, a la creación de nuevos puestos de trabajo.

No obstante, las políticas económicas -delineadas por el FMI- que son  implementadas en los países en vías de desarrollo para lograr “tan bondadosos objetivos”, terminan por generar efectos contarios a los esperados. Esta situación se debe principalmente a que la teoría no tiene en cuenta que la concentración del ingreso y el subsecuente desequilibrio en la distribución de la renta amplían drásticamente la brecha de la desigualdad, dado que los empresarios no retribuyen a sus empleados el excedente que ganan mediante los incentivos de ley, motivo por el cual no se evidencia el efecto bola de nieve que se preveía.

Del mismo modo, el crecimiento puede traer con sigo externalidades negativas que impiden la filtración de sus beneficios. Tal como lo mencionan Jagdish Bhagwati y Paul Krugman, el crecimiento económico sesgado hacia los sectores en los cuales un país goza de algún tipo de ventaja comparativa, acompañado de una alta concentración de la riqueza, resultan en un “Crecimiento Empobrecedor”. Esta situación se presenta porque los términos de intercambio comercial del país se deterioran en el mercado mundial como consecuencia de la disminución del precio de las exportaciones nacionales inducida por la ventaja que le proporciona su dotación factorial. En este caso, la economía crece por el aumento de su volumen de producción, pero el bienestar social disminuye a causa del descenso del ingreso percibido, y por ende los de abajo son los más perjudicados dado su menoscabo en la distribución de la renta.

Analice y explique las ventajas y desventajas de existir una integración latinoamericana dentro del nuevo orden económico internacional

Pregunta para los escritos

El malestar en la globalización, cap 3 "¿Libertad de elegir?"

Relatoría, 27 de Septiembre de 2011

La clase inició con la intervención de Laury Molina, quien hablo sobre lo ocurrido en la clase anterior en la que se trató el Capítulo I  “Las promesas de las instituciones globales” de Stiglitz.

Posteriormente, se dio paso a la solución de las inquietudes de los compañeros de la clase anterior donde se dio intervención de los diferentes puntos de vista.

Para la inquietud de Oscar: ¿Las instituciones son los actores principales de los no resultados positivos?, intervinieron:

Ismael Estrada, quien por medio del artículo de Joan Somalia y Alfredo Jalife, dio a conocer la ineficiencia de las instituciones, donde en México ha sido determinante debido al descuido de los indicadores sociales. Cesar Gonzales, que por medio de un artículo de la universidad nacional demostró como la culpa es de las instituciones por que toman la misma receta sin tener en cuenta las diferencias sociales. Gissette Beltrán, quien hablo de la concepción de las instituciones que se vinculan y las distorsiones que se han dado por la globalización. Y Carlos Ramirez, quien también hablo de las recetas no adecuadas sin conocer las economías y de cómo se sale de lo formal y se entra en lo informal donde hay una ruptura.

Para la inquietud de Elkin: ¿En el comercio aún con una buena gestión de las instituciones salen ganado todos?, intervinieron:

John Carlos Pabón, que hablo de cómo se desea ver si la respuesta de las instituciones es la que se tiene internamente. Cesar Gonzales, quien dice que se trata de diferenciar lo bueno y lo malo y unido a esto el éxito y el fracaso. Silvia Morocho, que depende del manejo macroeconómico que tiene cada país. Pedro Delgado, quien hablo de los costos y de cómo se puede ganar algo pero también se puede perder. Alejandra Marín, quien dijo que salen ganando todos pero no en la misma proporción y Andrés  que da a conocer que se gana más de lo que se ganaba antes.

Por último para la inquietud de John Carlos: ¿Es necesario el comercio internacional para el desarrollo, intervinieron compañeros como:

Érica García, quien da el punto de vista personal sobre la creación de una diferencia y regulación de la apertura dependiendo de las negociaciones y Camilo Ruda que habla de que a partir del conocimiento y nuevas formas de producción aparece el desarrollo y unido a esto la innovación y el comercio que llevan a una integración económica y se basó en la Introducción a la gestión del conocimiento en el sector Público.

Por otro lado se continuó con la resolución del Capítulo II de Stiglitz, “Las Promesas Rotas”.

Intervino la compañera Lina Uribe del grupo 1 y la compañera Silvia Morocho del grupo 2, quienes dieron paso a la presentación y a la reseña del capítulo II, correspondientemente. Donde se dio a conocer que el lema principal del Banco Mundial era “Nuestro sueño es un mundo sin pobreza”, además, que el capítulo trata sobre las instituciones internacionales que están dedicadas a la erradicación de la pobreza y a preservar la estabilidad global, estas instituciones son, por un lado, el Banco Mundial, donde se conoció que una fracción de su personal vive permanentemente en el país que se va a asistir y por otro lado el Fondo Monetario Internacional, quien tiene un solo residente cuyos poderes son limitados y unido a esto se supone que debe analizar la situación macroeconómica pero finalmente parece confundir los medios con los fines, y como a esta entidad le resulta difícil conocer con detalle las economías del mundo y tiende por ello a adoptar el mismo enfoque ante cualquier circunstancia lo que no es favorable por la diferencia social y económica, se habló de la Etiopía y la lucha entre la política del poder y la pobreza, donde sobre la etiopia se conoció como los resultados macroeconómicos bajo el mandato de Meles eran inmejorables, demostrando que con políticas correctas se puede lograr un crecimiento sostenido gracias a los impuestos y a la ayuda del exterior.

Del grupo número 2 salieron las siguientes cuestiones:

·        Carlos: ¿Qué está haciendo el FMI para disminuir el riesgo de la recesión mundial actual?

·        Ismael: ¿Qué se podría proponer para que los países que van a ser afectados por el FMI tuvieran participación en el delineamiento de las políticas a implementar?

·        Gissette: ¿Cómo debería actuar el FMI para no ser obstáculo en el desarrollo de las naciones y en especial para el objetivo del BM?

Estas fueron cambiadas por:

·        ¿Qué medida esté recomendando el FMI para disminuir el riesgo de recesión económica mundial que se prevé?

·        ¿Son realmente eficientes dichas recomendaciones para lograr un desarrollo equilibrado a nivel mundial o estas están sesgadas hacia intereses particulares?

Y por último intervino el compañero Elkin Louis del Grupo 3 con la investigación, la cual estuvo basada en el artículo llamado -EL EMPROBLEMADO FONDO MONETARIO NECESITA CAMBIOS- De Martin Khor, Se dio a notar la cuestión de cómo hacer que los países subdesarrollados den una mayor participación, y de cómo esto no se ha podido lograr debido a la hipocresía y de los argumentos que muchas veces dicen sí, pero luego dicen no, ya que los países desarrollados y las grandes potencias, mandan y deciden sobre los países subdesarrollados sin tener en cuenta sus opiniones y sometiéndolos a sus imponencias.

EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACIÓN: Reseña Capítulo N° 2 – PROMESAS ROTAS

En el segundo capítulo de “El Malestar en la Globalización” Stiglitz continúa su desalentadora descripción del actual orden mundial, para ello hace uso de su experiencia como jefe vicepresidente del Banco Mundial y recurre a ejemplos concretos. Según él, el nefasto panorama que observamos hoy se deben al fracaso de las instituciones cuyo objetivo era guiar el proceso de integración global y especialmente del FMI, dado que sus políticas, llenas de gran formalidad técnica, desconocen la situación propia de los países en los cuales se han venido aplicando.

En general, la disyuntiva entre los resultados obtenidos y los esperados se explica por la divergencia de los intereses del FMI (enfocados a controlar la inflación y registrar elevadas tasas de crecimiento, lo que conlleva a una generalización y agudización del desempleo) con las necesidades de cada nación; de aquí la imposibilidad de lograr el “sueño de un mundo sin pobreza”.

El autor cita el caso de Etiopía, un país urgido de la inestable ayuda internacional, puesto que su consumo supera sus incipientes volúmenes de producción y ello impide la adecuada asistencia social. No obstante, el FMI presionó para que dichas transferencias sólo se hicieran efectivas si Etiopía accedía a liberalizar sus mercados financieros, el argumento era que de esa manera se aumentarían los flujos de inversión.

El gobierno etíope se negó a ceder temiendo correr con la misma suerte de otros países africanos que aceptando las imposiciones del FMI, liberalizaron sus mercados y el tipo de interés se incrementó exageradamente, al punto de ocasionar la quiebra en catorce naciones; por su negativa el Fondo suspendió el programa de ayudas a este país. Sin embargo, la intervención e Stiglitz y otros intelectuales hicieron que el FMI reconsiderara su decisión y restaurara el programa.

El recorrido a lo largo del texto hace un llamado reflexivo para examinar y calificar el papel de las instituciones internacionales, dado que su metodología para lograr crecimiento económico y disminución de la pobreza es un tanto errónea, sino incompleta, basta con analizar los hechos para comprobar la tesis. Ahora entonces, sólo resta hacer propuestas viables para conseguir los resultados sin generar efectos colaterales.

EL MALESTAR EN LA GLOGALIZACIÓN : Capítulo N° 1 LA PROMESA DE LAS INSTITUCIONES GLOBALES

Globalización: integración  de los países y pueblos del mundo producida por la reducción de costos de trasporte, las telecomunicaciones y la eliminación de barreras artificiales a la libre movilidad del capital.

PROMESAS - VENTAJAS

CRITICAS - DESVENTAJAS

·         Los partidarios de la globalización  dicen que esta ES el progreso. ·         Integración más estrecha de los países y pueblos del mundo. ·         La globalización ha reducido la sensación de aislamiento en parte del mundo en desarrollo. ·         Brinda acceso eficiente al conocimiento. ·         El comercio exterior fomenta el desarrollo impulsado por las exportaciones del país. ·         Enorme reducción de costes de transporte y comunicación. ·         Desmantelamiento de barreras artificiales a los flujos de bienes, servicios, capitales, conocimientos y personas a través de fronteras. ·         Creación de nuevas instituciones ·         Aumento de la esperanza de vida y mejoramiento de la calidad de la misma. ·         Mejora de condiciones sanitarias del mundo subdesarrollado. ·         A menudo ofrece beneficios a pesar de sus facetas negativas.

·         Gobierno global sin Estado global ·         La globalización no reduce pobreza ni garantiza estabilidad. ·         Creciente división entre poseedores y desposeídos, especialmente en el tercer mundo, agudizando la pobreza. ·         El continente africano se precipita más en la miseria. No hay inversión, por lo cual tampoco hay desarrollo sostenible. ·         Los países occidentales forzaron a los pobres a eliminar barreras comerciales, pero ellos las mantuvieron, impidiendo a países subdesarrollados exportar productos agrícolas y privándolos de renta de exportación. ·         Medio ambiente destruido. ·         Procesos políticos corrompidos. ·         Falta de adaptación cultural por veloz ritmo de cambios. ·         Generalización de las crisis económicas y financieras.

Dentro de las características más sobresalientes de la globalización se encuentra el hecho de que está impulsada por corporaciones internacionales, el nacimiento de algunas otras, el redireccionamiento de la atención hacia aquellas intergubernamentales que ya existían, en el texto se toman FMI, BM y OMC dado que  el análisis de sus acciones permite  señalar las falencias  de la globalización.

Instituciones Internacionales
FMI	BANCO MUNDIAL	OMC
·         Se encargó de impedir una nueva depresión global. ·         Surgió de la creencia en la necesidad de una acción colectiva a nivel global para lograr la estabilidad económica. ·         Es una institución pública establecida con dinero de los contribuyentes de todo el mundo. ·         Se suponía que se limitaba a las cuestiones macroeconómicas del país en cuestión, a su déficit presupuestario, política monetaria, inflación, déficit comercial y su deuda externa ·         El FMI no ha cumplido su misión	·         En los 80’s el BM suministro apoyo en forma de préstamos de ajuste estructural. ·         Se suponía que el BM se encargaba de las cuestiones estructurales: a que asignaba el Gobierno el gasto público, las instituciones financieras del país, su mercado laboral y sus políticas comerciales	·         Radicalmente distinta a las otras instituciones ·         Proporciona el foro donde las negociaciones comerciales tienen lugar y garantiza que los acuerdos se cumplan

Relatoría: 23 de septiembre 2011

Hora: 10:30 am

Asistentes: Alumnos Seminario de Integración Latinoamericana

Tema de debate: El malestar en la globalización, Joseph E. Stiglitz, Capitulo 1, La promesa de las instituciones globales.

Expositor o narrador: Carlos Ramírez.  Grupo 2

La exposición del capítulo se presenta de la siguiente manera:

1.       Definición de globalización,  integración de los países y pueblos del mundo producido por la reducción de costos de transporte, las telecomunicaciones y la eliminación de barreras artificiales a la libre movilidad del capital.

2.       Ventajas o promesas propuestas de la globalización: acceso eficiente al conocimiento, el comercio exterior fomenta el desarrollo impulsado por las exportaciones del país, reducción de costos de trasporte y comunicación, aumento de la esperanza de vida y mejoramiento de la calidad de la misma, mejora en condiciones sanitarias del mundo, reduce la sensación de aislamiento en parte del mundo en desarrollo.

3.       Criticas, desventajas u observaciones reales: existencia de un gobierno global sin un estado global, no  reduce la pobreza ni garantiza  estabilidad, principalmente en le tercer mundo se hace creciente la brecha entre desposeídos y poseedores, medio ambiente destruido, procesos políticos corrompidos, generalización de crisis económicas y financieras, presión de los países occidentales a países pobres a eliminar barreras comerciales, políticas contrarias a las aplicadas por ellos mismos.

4.       Dentro de las características más sobresalientes de la globalización se encuentra el hecho de que esta impulsada por corporaciones internacionales.  Estas instituciones fueron eL FMI, BM y OMC.

5.       Funciones principales de las instituciones anteriores:

ü  FMI: Se crea en respuesta a la necesidad de establecer una acción colectiva a nivel global para lograr una estabilidad económica a todos sus socios, cuenta con la con dinero de todos los contribuyentes y socios del mundo. Analizaba situaciones macroeconómicas de cada país, inflación, déficit presupuestario, política monetaria, déficit comercial y deuda externa, para lograr la estabilización de la economía de los países y evitar crisis. Pero según la discusión no ha cumplido sus objetivos.

ü  BM: se encarga de cuestiones estructurales.

ü  OMC: Proporciona el foro donde las negociaciones comerciales tienen lugar y garantiza que los acuerdo se cumplan.

6.       Se abre discusión y debate en el salón y se argumentan falencias en contra de las políticas de estas 3 instituciones:

ü  Las labores actuales de las 3 instituciones responden a la proyección o dilata miento de una política neoliberal.

ü  En donde los países industrializados ejercen un poder sobre los países en via de desarrollo.

ü  El FMI, aplica políticas iguales para todos  los países sin importar el contexto en el que se encuentren.

ü  Se aplica una política de doble moral o de hipocresía  al aconsejar a los países en vía de desarrollo usar políticas contrarias a las aplicadas por ellos mismos que les ayudo en su proceso de desarrollo.

ü  Hay un desvió en las políticas planteadas inicialmente por Keynes, debido a que existen interés monetarios de por medio entre los funcionarios y dirigentes de las instituciones.

ü  No existe una debida comunicación entre los países involucrados en el proceso de globalización.

ü  La globalización para que se pueda llegar a cumplir debe tener un proceso que cuenta de las siguientes fases: Conocimiento de que es globalización, entendimiento del programa, aceptación del proceso,  hacer un compromiso por parte de los países implicados y finalmente llegar a un acuerdo.

7.       Se plantean algunas soluciones al problema de globalización argumentando que  :

ü  No se puede detener el proceso de globalización

ü  Hay que realizar nuevos acuerdos por sectores teniendo en cuenta nuestra identidad y nuestras ventajas.

ü  Integración segmentada como hizo la unión europea.

ü  La única salida al problema globalizador es ser competitivos

ü  Crear y exigir un proyecto más justo

8.       Reseña del capítulo por parte del grupo 3  en donde surgen las siguientes inquietudes:

ü  ¿Los resultados no esperados por parte de la globalización, puede ser problema solo de las instituciones y de sus dirigentes o existen otros factores relevantes? Oscar Villamizar

ü  Si existiera una buena gestión por parte de las instituciones encargadas, ¿Dentro del proceso de globalización existirían ganadores y perdedores? Elkin Louis

ü  ¿La única vía para el desarrollo de los países es el libre comercio o existe otra? John Pabon

9.       Finalmente se hace la presentación de investigaciones alternativas Grupo 4:

ü  Angélica Rodríguez: La globalización, sus efectos y bondades. Julian Ramiro Mateus, David William Brasset. http://www.fuac.edu.co/revista/M/cinco.pdf

El articulo  hace un análisis acerca de la globalización y sobre ¿cuál será el impacto de la globalización en la vida económica, política, social, cultural de los países latinoamericanos y cuál será el impacto sobre los valores y creencias de estas poblaciones?

El debate sobre el artículo dedujo este,  tiene el mismo enfoque al presentado por Stiglitz en el libro El malestar en la globalización, pero traducido al caso latinoamericano,  el impacto que puede traer a países como el nuestro y las diferentes problemas que este puede traer si no estamos en las condiciones necesarias y preparados para introducirnos al proceso globalizador.